Nắng, gió dồi dào, Tây Ban Nha tranh nhau dẫn đầu EU về hydro xanh

Với nhiều nắng và gió, Tây Ban Nha đang định vị mình là quốc gia đi đầu trong tương lai của châu Âu về sản xuất hydro xanh để làm sạch các ngành công nghiệp nặng. Tuy nhiên, một số chuyên gia trong lĩnh vực năng lượng bày tỏ sự thận trọng đối với việc phát triển một ngành công nghiệp hoàn toàn phụ thuộc vào sự gia tăng mạnh mẽ nguồn điện không carbon.

Bộ trưởng chuyển đổi sinh thái Teresa Ribera đã tổ chức một hội nghị lớn đầu tháng này cho năng lượng tái tạo toàn cầu năng lượng người chơi. Nó tập trung vào các biện pháp “để đảm bảo An ninh năng lượng” khi Liên minh Châu Âu tái tập trung vào chuỗi cung ứng nội khối cho nhu cầu năng lượng của mình.

Chính phủ Tây Ban Nha đã công bố một Lộ trình hydro vào năm 2020, nhưng lĩnh vực này đã có tầm quan trọng lớn hơn ở châu Âu kể từ khi Nga xâm lược Ukraine. Nga là nhà sản xuất khí đốt tự nhiên lớn thứ hai thế giới, cung cấp năng lượng cho hầu hết toàn cầu hydro sản xuất. Cơ quan năng lượng quốc tế cho biết vào tháng mười hai rằng Tây Ban Nha sẽ chiếm một nửa mức tăng trưởng của châu Âu về năng lực tái tạo chuyên dụng để sản xuất hydro.

Hydro xanh được tạo ra khi Năng lượng tái sinh cung cấp năng lượng cho một dòng điện chạy qua nước, tách các phân tử hydro và oxy của nó thông qua quá trình điện phân. Quá trình này không tạo ra carbon dioxide làm nóng hành tinh, nhưng chưa đến 0,1% sản lượng hydro toàn cầu hiện được tạo ra theo cách này, theo IEA.

Hydro được tách ra có thể được sử dụng trong sản xuất thép, amoniac và các sản phẩm hóa học, tất cả đều đòi hỏi các quy trình công nghiệp khó loại bỏ hơn nhiên liệu hóa thạch. Hydrogen cũng có thể được sử dụng làm nhiên liệu vận chuyển, một ngày nào đó có thể biến đổi ngành vận tải biển và hàng không gây ô nhiễm cao.

“Năng lượng tái tạo, bao gồm cả hydro tái tạo, là trụ cột trung tâm của Kế hoạch REPowerEU, là chiến lược của EU nhằm loại bỏ nhiên liệu hóa thạch của Nga càng sớm càng tốt”, Ủy viên Năng lượng EU, Kadri Simson, cho biết trong một email. Tây Ban Nha đã có 15,5 gigawatt công suất điện phân dành cho hydro xanh, cao hơn nhiều so với mục tiêu bốn gigawatt đặt ra trong lộ trình đến năm 2030.

Theo cơ quan thời tiết nhà nước, lãnh thổ rộng lớn, lộng gió và dân cư thưa thớt của Tây Ban Nha nhận được trung bình hơn 2.500 giờ nắng mỗi năm, tạo điều kiện lý tưởng cho gió và năng lượng mặt trờivà do đó sản xuất hydro xanh.

Thierry Lepercq, người sáng lập và chủ tịch của HyDeal Ambition, một nền tảng công nghiệp tập hợp 30 công ty, cho biết: “Nếu bạn nhìn vào nơi hydro sẽ được sản xuất ở châu Âu trong một triệu năm tới, thì đó là ở hai quốc gia, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha. “Hydrogen là dầu mới.”

Lepercq đang hợp tác với các công ty như tập đoàn đường ống dẫn khí đốt Tây Ban Nha Enagas và gã khổng lồ thép toàn cầu ArcelorMittal để thiết kế một mô hình toàn diện cho sản xuất, phân phối và cung cấp hydro với mức giá cạnh tranh. Sự chỉ trích tập trung vào chi phí hydro xanh cao hơn so với “hydro xám” gây ô nhiễm cao lấy từ khí tự nhiên. Lepercq lập luận rằng năng lượng mặt trời được sản xuất ở Tây Ban Nha có giá đủ thấp để cạnh tranh.

Trong khi ô tô và các giải pháp sưởi ấm cho các tòa nhà ngày càng sử dụng điện, các lĩnh vực khác khó bị bẻ khóa hơn. Trên toàn cầu, Lepercq cho biết, “Điện, năng lượng, chiếm 20% mức tiêu thụ năng lượng. Còn 80% không được điện khí hóa thì sao?… Bạn cần thay thế những nhiên liệu hóa thạch đó. Không phải trong 50 năm nữa. Bạn cần thay thế chúng ngay bây giờ .”

HyDeal nhằm mục đích thay thế các quy trình phát thải cao như sử dụng than luyện cốc và lò cao trong sản xuất thép và khí tự nhiên trong sản xuất amoniac để làm phân bón. Trước tiên, nó phải xây dựng các trang trại năng lượng mặt trời và máy điện phân ở miền bắc Tây Ban Nha, cùng với các nhà máy hydro xanh khác vừa được khánh thành ở miền trung Tây Ban Nha và Mallorca.

Ủy ban châu Âu đã đề xuất rằng khối này sản xuất 10 triệu tấn hydro tái tạo vào năm 2030 và nhập khẩu thêm 10 triệu tấn. Mức tiêu thụ hydro ở Tây Ban Nha hiện vào khoảng 500.000 tấn mỗi năm, chủ yếu được sản xuất từ ​​khí tự nhiên và được sử dụng trong các nhà máy lọc dầu và sản xuất hóa chất. Đến năm 2030, EU đang cố gắng cắt giảm 55% lượng khí thải trong khối so với mức của năm 1990.

Tây Ban Nha, Pháp, Đức và Bồ Đào Nha đã đồng ý xây dựng một đường ống dẫn hydro vào năm 2030 để vận chuyển khoảng 2 triệu tấn hydro đến Pháp hàng năm—10% nhu cầu hydro ước tính của EU. Hydro đưa ra những thách thức đối với giao thông vận tải vì nó rất dễ cháy và có thể ăn mòn kim loại.

Ribera, bộ trưởng Tây Ban Nha, biết rằng hydro xanh đòi hỏi một khoản đầu tư trả trước sẽ chỉ mang lại hiệu quả trong dài hạn.

Bà nói trong một cuộc phỏng vấn với Associated Press rằng việc cắt giảm khí thải “cần một giai đoạn ban đầu có thể được bao phủ bằng năng lượng tái tạo”, đồng thời cho biết thêm rằng đối với các lĩnh vực như sưởi ấm và vận tải, “điều cơ bản là phải điện khí hóa.” Cô ấy tiếp tục, Tây Ban Nha cũng sẽ cần cắt giảm nhiên liệu hóa thạch cho “những mục đích sử dụng cuối cùng mà điện không đơn giản như vậy.”

Sẽ cần một lượng lớn sản xuất điện tái tạo bổ sung để xây dựng một tương lai hydro xanh. IEA cho biết thế giới sẽ cần 50 gigawatt công suất tái tạo dành riêng cho môi trường xanh sản xuất hydro đến năm 2027—tăng gấp 100 lần.

Một số chuyên gia trong ngành cho rằng việc thúc đẩy hydro xanh là trọng tâm sai lầm ở điểm bùng phát nhạy cảm đối với năng lượng tái tạo sau hậu quả của cuộc chiến Ukraine đối với ngành năng lượng.

Antonella Battaglini, Giám đốc điều hành của Renewables Grid Initiative cho biết: “Đặc biệt ở châu Âu, đã có một sự thúc đẩy lớn đối với hydro, mà theo quan điểm của tôi là không chính đáng”. Bà nói thêm, mục tiêu của EU là 20 triệu tấn hydro xanh vào năm 2030 cần điện “mà chúng tôi không có nguồn tài nguyên tái tạo để sản xuất”.

Battaglini lập luận rằng nhu cầu hiện tại đối với hydro vượt xa nguồn cung theo kế hoạch của EU, gây ra “nguy cơ chúng ta đang chuyển từ điện khí hóa trực tiếp sang bong bóng hydro.”

Các chuyên gia như Battaglini lo ngại rằng các công ty có thể lập luận rằng khi không có đủ năng lượng tái tạo, họ sẽ phải tiếp tục dựa vào nhiên liệu hóa thạch.

“Có thể có một chi phí rất cao. Về mặt kinh tế, mà còn về mặt môi trường. Cuối cùng, bạn có thể thải ra lượng khí thải cao hơn so với hiện nay”, cô nói.

© 2023 Associated Press. Đã đăng ký Bản quyền. Tài liệu này không được xuất bản, phát sóng, viết lại hoặc phân phối lại mà không được phép.